Час пик
Быстрый переход:




Молдавия в фокусе внимания НАТО

Автор: Сергей Жильцов, доктор политических наук, редактор журнала «Черноморский вестник»


Страны постсоветского пространства остаются в центре повышенного внимания НАТО. Альянс не скрывает, что развитие и укрепление отношений с рядом стран является одним из долгосрочных приоритетов.

Одной из таких стран является Молдавия. В отношении Кишинева Запад предпринимает активные шаги, направленные на усиление интенсификации процесса интеграции Молдавии в НАТО. При этом, чтобы сохранить Молдавию в орбите своего влияния, Брюссель готов закрыть глаза на объективные обстоятельства, которые входят в противоречие с законодательством Альянса, регламентирующего прием в данную структуру новых членов. В НАТО, выстраивая отношения с Кишиневым, поддерживают настроения молдавских властей на вступление в Альянс. При этом «забывают» о положении конституции Молдавии, которое закрепляет за страной нейтральный статус, о неурегулированном конфликте между Молдавией и Приднестровьем, отсутствии в стране экономической предсказуемости, весьма относительной политической стабильности и других факторах.

Возросшая в последнее время активность НАТО в отношении Молдавии по расширению политических контактов и взаимодействию на двусторонней основе, может иметь негативные последствия для общеевропейской стабильности и безопасности. В первую очередь, это может негативно сказаться на процессе урегулирования приднестровского конфликта, который в последние годы вошел в русло политических переговоров. В данной ситуации, Украина, как одно из ключевых государств-участников переговорного формата «5+2» должна самым жестким образом реагировать на происходящие в Молдавии процессы.

Активность НАТО опирается на милитаристскую риторику молдавских властей. Последние, намекая на поддержку Румынии, которая поддерживает расширение политического и экономического взаимодействия с Кишиневом, пытаются представить Приднестровскую Молдавскую республику в качестве внешней угрозы. При этом Бухарест в последнее время стремится играть заметную роль в формировании внешнеполитической позиции Молдавии. Унионистские планы Румынии при стремлении правящего в Молдавии Альянса «За европейскую интеграцию» предполагают решение проблемы реинтеграции Молдавии при помощи Североатлантического блока путем выдавливания из приднестровского региона российских миротворцев. Соответственно, с последующим включением этого района в зону ответственности Альянса, что приведет к утрате Молдавией суверенитета и нейтрального статуса.

Можно ожидать, что в случае объединения Молдавии с Румынией с последующим вступлением Кишинева в НАТО это предопределит независимость Приднестровья как форму его «особого статуса», что в конечном итоге, может привести к переходу конфликта из тлеющей фазы в активную. Все это будет происходить в непосредственной близости от границы Украины, что не сможет не сказаться на ситуации в украинских приграничных областях, а в более широком плане — на отношениях Киева с Бухарестом и Кишиневом.

В этой связи нелишне вспомнить и о положениях декларации саммита НАТО в Чикаго, который состоялся в мае текущего года. В ней зафиксированы положения, призывающие избегать шагов, которые могут привести к нарушению региональной безопасности и стабильности.





  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>