Час пик
Быстрый переход:




Нельзя рассчитывать только на трудолюбие и предприимчивость фермеров — сами они ничего не «вытянут» | Страница 1

Источник: Дмитрий Королев




На протяжении более чем двадцати лет независимости украинские маниловы без устали рассуждают о «лучших в мире черноземах, которые прокормят полмира». Только им, похоже, невдомек, что на самом-то деле кормят не черноземы, а земледельцы, вооруженные современной техникой и передовыми технологиями. И без достаточного количества машин на полях самые превосходные плодородные почвы превращаются в чисто виртуальное, приносящее мало пользы богатство.

В 1983 году сельскохозяйственные предприятия Украины насчитывали 428 тысяч тракторов с суммарной мощностью двигателей 37,5 млн. л. с. и 101,4 тысяч зерноуборочных комбайнов. Но и этого количества было, в общем-то, недостаточно. Известно, что по числу тракторов на 1000 гектаров Советский Союз все же заметно уступал развитым западным странам. Тем не менее, механизация сельского хозяйства развивалась. Так, с 1965 по 1983 год количество тракторов на Украине увеличилось на 67 процентов, а их суммарная мощность возросла при этом почти втрое!

О теперешнем положении дел можно судить по обнародованному недавно Госстатом бюллетеню «Наличие сельскохозяйственной техники и энергетических мощностей в сельском хозяйстве в 2011 году». Согласно ему, с 2000 по 2009 год количество тракторов сократилось с 382,6 до 318,8 тысяч, а зерноуборочных комбайнов — с 67,3 до 56,5 тысяч. Получается, что комбайнов ныне примерно в два раза меньше, чем было «при Советах»! Слабой компенсацией убыли важнейших видов сельхозмашин может служить разве что увеличение численности мини-тракторов и мотоблоков в индивидуальных хозяйствах — с 22 до 35,6 тысяч.

И только в прошлом, 2011 году, наметился рост парка сельскохозяйственной техники — парк тракторов вырос до 313,5 тысяч, комбайнов — до 54 тысяч (оставшись, правда, на более низком уровне, чем в 2009 году!). И, кроме того, пошел «бум» мини-техники — число мини-тракторов и мотоблоков выросло аж до 65 тысяч!

По некоторым видам специализированных машин статистика за 2000—2009 годы выглядит просто удручающе. Например, количество картофелесажалок сократилось в 2,7 раза, кукурузоуборочных машин — тоже в 2,7 раза, картофелеуборочных комбайнов — в 2,9 раза, свеклоуборочных машин — в 3,2 раза! Получается, если в зерновом хозяйстве (на котором все более специализируется Украина) парк сельхозтехники еще кое-как «держится», то в остальных отраслях, сделавшихся «малоперспективными», он фактически разваливается! 2011 год показал после 20 лет сокращения некоторое количественное увеличение по большинству видов сельхозмашин. Но вот численность машин, служащих для уборки кукурузы, кормовых культур, льна, картофеля, сахарной свеклы, стала еще меньше!

Продолжают снижаться энергетические мощности сельского хозяйства Украины. В 2000 году они составляли 69,7 млн. кВт, в 2005‑м — 46,2, в 2009‑м — 38,2, в 2011 году — 36,3 млн. кВт. Суммарная мощность тракторных двигателей снизилась с 20,6 до 12,6 млн. кВт (в пересчете на «лошадей» это около 17 млн. л. с., т. е. более чем в два раза меньше, чем было в начале 80‑х!). Более чем вдвое с 2000 года уменьшилась мощность задействованных в сельском хозяйстве грузовиков. То же относится и к электродвигателям, причем их суммарная мощность только с 2009 года уменьшилась на 20 процентов — с 6 до 5 млн. кВт. Смешно сказать, но даже силушка рабочей скотины убавилась почти десятикратно!

Обращает на себя внимание еще один момент. Резко сокращается удельный вес в общем парке сельхозмашин «сельскохозяйственных предприятий» — при соответствующем увеличении удельного веса «хозяйств населения». По тракторам удельный вес предприятий в 2000 году составлял 73,6 процента, ныне — лишь 42,9; по комбайнам — соответственно 96,8 и 59,3 процентов. В прошлом году, как указывалось выше, в стране таки выросло количество тракторов — но только за счет хозяйств населения, а вот на сельхозпредприятиях оно даже уменьшилось!







  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>