Час пик
Быстрый переход:




Кому нужна фальсификация истории Второй Мировой войны? | Страница 1

Источник: Сергей Палий




Как-то прочитал в «эмигрантской» газете «Русская мысль» статью «Потом была война». И сложилось мнение, что материал кандидата исторических наук Н. Паклина больше напоминает не статью для интеллектуалов, а урок истории в средней школе времен брежневского застоя. Даже в пору «охоты на ведьм-фальсификаторов», малочисленные статьи «карманных историков» и «прикормленных» журналистов и то полнее освещали события тех дней.

Новое прочтение советской истории строго соблюдается редакторами. Поэтому любому мнению, отличному от «единственно верного», но мало кому известному, на страницы СМИ вход закрыт. Разумеется, за исключением узкого круга лиц, кому «доверено» освещение «правильной» позиции, выработанной, вероятно, заокеанскими «инструкторами».

Усилия таких поборников «исторической справедливости» вполне понятны. Стремясь опорочить Советский Союз и навесить на его преемницу — Россию — всех собак такие политологи, литераторы и журналисты стремятся вывести кого-то из-под удара. Это видно и невооруженным глазом. «Геростраты советской истории» стали утверждать, что лидер СССР Иосиф Сталин вступил в преступный пакт с Гитлером, чтобы начать Вторую

Мировую войну, которая по его предположению, якобы, должна была перерасти в Мировую революцию.

Это, конечно, бред сивой кобылы, но люди верят этому. По простоте душевной они думают, что если об этом написано в газетах, то это и есть правда. То есть, люди просто не понимают, что цель западных газет — не информировать, а оболванивать, и вести пропаганду среди электората. Ну, а те выдумки, которые порой размещают на сайтах в интернете, читатели воспринимают как «раскопанные» историками реальные события. Откуда нашим гражданам знать, что политические перевертыши часто действуют либо по указанию, либо в угоду «заокеанскому обкому», потому что нашего, «советского обкома», которого они раньше лизали снизу доверху, уже нет.

А зачем им надо дурить наших людей? Ну, наверное, чтобы отвести подозрение от того, точнее, от тех заокеанских компаний, банков, различных фондов, организаций и лиц, кто способствовал милитаризации нацистской Германии предоставлением кредитов, передачей современных (включая военных) технологий и оборудования, а также строительством в Германии предприятий, продукцию которых нацисты могли использовать в будущей войне, а также переориентации реваншистских настроений германского руководства к нападению не на ее противников — Англию и Францию, виновных в миллионах человеческих жертв, миллиардных репарациях, национальном позоре и унижении, а на своего экономического, военно-политического и идейного противника — Советский Союз. В общем такие кривдоискатели действуют по поговорке — «Вор всегда кричит «Держи вора»!».

Кстати, подлинное название упомянутого пакта — Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Он был, по сути, самым обычным дипломатическим документом, которые заключают между собой самые разные (во всех смыслах) страны. Что-то подобное было заключено между Англией и Польшей, Францией и Польшей, Англией и Голландией, Германией и Литвой, Германией и Латвией, Германией и Эстонией, Германией и Финляндией, а также многими другими европейскими странами. Более того, указанные договоры практически всегда содержали секретную часть, так называемые, дополнительные и секретные протоколы, нередко направленные против СССР. Так, по воспоминаниям генерала Вальтера Варлимонта, одного из руководителей ставки Гитлера, в 1939 году «22 мая, после длительных переговоров был заключен и подписан в Берлине на торжественной церемонии, в присутствии всех высших военных лиц, «Стальной пакт» с Италией. К этому договору существовал дополнительный секретный документ, который абсолютно ясно означал военный союз».







  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>