Час пик
Быстрый переход:




Кому нужна фальсификация истории Второй Мировой войны? | Страница 4

Источник: Сергей Палий





Здесь уместно напомнить эпизод из популярнейшего в те годы фильма «Трактористы», где герой вытаскивает из свежей борозды старую германскую каску. Накал страстей был так велик, что германский посол Шуленбург в телеграмме от 6 сентября 1939 года с недоумением докладывал в Берлин, что «неожиданное изменение политики советского правительства после нескольких лет пропаганды, направленной именно против германских агрессоров, все-таки не очень хорошо понимается населением... Советское правительство делает все возможное, чтобы изменить отношение населения к Германии. Прессу как подменили». Ну, продажность советской прессы была известна всегда.

Советское руководство со всей серьезностью относилось к полученной информации. Сталин лично изучал все разведсводки и пришел к выводу, что создание нового проанглийского государства на границе СССР могло привести к требованию Англии и Франции принять участие в войне с Германией. Но в ближайшие два-три года война (тем более, война в чужих интересах) не входила в планы Сталина.

Учитывая, что между войсками Вермахта и Красной Армии остался большой кусок «ничейной земли», советское руководство разрешило Красной Армии перейти границу и вступить в оккупированные Польшей в годы Гражданской войны районы Западной Украины и Западной Белоруссии. Руководствовался ли Сталин при этом некими секретными протоколами, мы не знаем. Одно ясно, что мера эта была вынужденная, оправданная и с политической, и военной точек зрения. Это признал даже такой одиозный политик, как У. Черчилль. В своем выступлении 1 октября 1939 года он открыто заявил: «Русские армии должны были встать на этой линии, что было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы».

К сожалению, некоторые верхогляды, привыкшие оплевывать все советское, утверждают, что Советский Союз совершил ошибку войдя в соприкосновение с германской армией. Дескать, это позволило ей нанести удар по Красной Армии 22 июня 1941 года.

Неужели такие критиканы не могут понять, что Гитлер, поставивший перед собой цель уничтожить большевизм, напал бы на Советский Союз независимо от того, была ли у Германии общая граница с СССР или нет.

Кстати, именно с целью подготовки удобного плацдарма для нападения на СССР Гитлер из кожи лез, чтобы втянуть буржуазные Литву, Латвию, Эстонию и Финляндию на орбиту военного сотрудничества с нацистской Германией. Но и Советский Союз не дремал. По признанию У. Стренга, директора департамента МИД Великобритании, сделанному им накануне подписания Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, «Интерес СССР к обеспечению безопасности Прибалтийских стран обусловлен главным образом страхом перед Германией, а не вследствие его злых намерений в отношении балтийских стран, как многие предполагают».

Но если кто-то считает, что Западная Украина и Западная Белоруссия были заняты СССР «незаконно», в отличие от оккупации их Польшей (в 20‑х годах прошлого века), которая воспользовалась критической ситуацией, в которую попала Россия в Гражданскую войну, то пусть такой доброхот выйдет на Майдан и во все горло потребует «освободить» их и вернуть Польше.

При вступлении РККА в восточные районы бывшего польского государства командирам и красноармейцам было строго приказано не поддаваться на провокации и уклоняться от столкновений. Говорят, что польские солдаты иногда даже стреляли в красноармейцев. Но это, вероятно, от того, что они не читали советских газет и не знали, что в соседнюю страну пришли освободители.

На протяжении многих веков Польское государство проводило агрессивную политику по отношениям к своим соседям, особенно России. Понадобилось даже вмешательство Ивана Сусанина, чтобы вывести поляков на верный путь. А вот с Германией Польше не повезло — этот сосед ей оказался не по зубам. То есть все произошло, как в поговорке: «Не рой яму другому...».

Милитаристские планы страдающей шовинизмом Польши, мечтающей создать великопольское государство «от моря до моря» (от Балтийского до Черного) натолкнулись на еще более агрессивные намерения Германии. Тем не менее, Польша смогла спровоцировать Тешинский кризис в Чехии и оттяпать у нее промышленный район Тешинской Силезии. По признанию У. Черчилля, «Польша с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».

Примечательно, что вскоре и сама Польша оказалась на пути Гитлера на Восток. И это движение («Дранг нах Остен») тоже не было случайным. Ведь Гитлеру этот путь тоже кто-то подсказал.

А теперь задумайтесь, что бы произошло, если бы Гитлер, заключив перемирие с Англией и Францией, напал на СССР в 1939 и он не устоял? Страны «западных демократий» сначала бы ликовали, что Гитлер освободил народы Европы от гнета большевизма. А затем снова приступили к переделу границ и борьбе за мировое господство. То есть, началась бы очередная война только уже внутри «благородного семейства» империалистов.

А что случилось, если бы в 1941 году Советский Союз не устоял и к зиме был разбит? Кто знает, как сложилась бы тогда история? Помнят ли народы Европы, что именно русские спасли их от нацистских крематориев?







  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Дальнейшая судьба погибающего порта Рени покрыта мраком полной неопределенности. Такой вывод напрашивается после отчета, с которым выступил на коллегии Ренийской райгосадминистрации начальник порта Сергей Строя…>>>