Час пик
Быстрый переход:




Поселок Сахарный: как живешь городская «глубинка»? | Страница 4

Автор: Алексей Лосинец






 

«Я уже девять лет оформляю землю!»

 

Есть еще одна проблема, на мой взгляд, самая болезненная. Правда, она — общая для всей страны. Это проблема оформления земли под вашим частным домом, да и приватизация дома. Дом есть, а земли — нет. Впрочем, лучше процитировать тех, кто не отчаялся, но порядком устал ждать.

— Я уже девять лет оформляю землю, — восклицает одна из жительниц ул. Промышленной. — На чем стоит мой дом, если под ним нет земли? На словах? А какие слова мне завтра скажут?! Ежедневно меня кормят «завтраками», потому что я не могу «ускорить процесс» деньгами — я пенсионерка.

Подтверждают факты затягивания процесса приватизации собственности и в СОН, хотя подчеркивают, что процесс не настолько длительный и проблематичный.

— Чтобы «с нуля» приватизировать дом, — продолжает Елена Волкова, — нужно подать необходимые документы и соответствующее заявление в исполком, где выдается ордер, разрешающий приватизацию имущества. Затем пакет документов передается в кабинет предварительного рассмотрения документации городского БТИ, после чего секретариат бюро выделяет архитектора, который выполняет требуемый проект здания. Услуги архитектора за выполнение проекта и изготовление технической документации оплачиваются согласно официально установленному тарифу. Далее пакет документов проходит подтверждение в Киеве, после чего на руки владельцу дома выдается выписка из соответствующего решения, техпаспорт и прочая документация. Правда, весь этот процесс с нуля занимает около года. Но не девять же лет! А вот оформление через БТИ земли — более сложный и затратный процесс. Поэтому земельный участок проще приватизировать через юридические фирмы-посредники, занимающиеся земельными вопросами. Они берут на себя всю волокиту, связанную с этим. Нужно также сказать, что вышеупомянутый поход по различным инстанциям требуется только в том случае, когда вы оформляете в собственность такое учреждение, как ночной клуб или ресторан. В случае оформления и приватизации частного дома подобные мероприятия не нужны.

…Поселок Сахарный оставляет гнетущее впечатление заброшенности и одновременно с этим понимание того, что в силу как объективных, так и субъективных причин до проблем такой городской «глубинки» у городской власти часто не «доходят руки».

А, может быть, и не надо, чтобы «руки доходили» именно у горсовета, в данном случае его руководства и аппарата?

Как это парадоксально ни прозвучит, но сама жизнь подсказывает: действительно, не нужно, чтобы и руководство мэрии, и аппарат вникал во все. Органы самоорганизации населения и появились у нас как форма представительства интересов каждого конкретного дома, каждой конкретной улицы. Так дайте полномочия этим органам! Дайте им и реальное право, и реальные возможности выносить проблемные вопросы непосредственно на заседания исполкома или сессии! И тогда все станет на свои места, тогда каждая улица будет представлена в горсовете не этакой сиротой, просящей милостыню, а полноправным участником общегородской жизни.

Пыль-то нужно стряхивать не только с одежды, когда мимо проезжает грузовик. Пыль надо стряхивать и с наших устаревших представлений о том, как обустраивать собственную жизнь.







  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>