Час пик
Быстрый переход:




Поселок Сахарный: как живешь городская «глубинка»? | Страница 4

Автор: Алексей Лосинец






 

«Я уже девять лет оформляю землю!»

 

Есть еще одна проблема, на мой взгляд, самая болезненная. Правда, она — общая для всей страны. Это проблема оформления земли под вашим частным домом, да и приватизация дома. Дом есть, а земли — нет. Впрочем, лучше процитировать тех, кто не отчаялся, но порядком устал ждать.

— Я уже девять лет оформляю землю, — восклицает одна из жительниц ул. Промышленной. — На чем стоит мой дом, если под ним нет земли? На словах? А какие слова мне завтра скажут?! Ежедневно меня кормят «завтраками», потому что я не могу «ускорить процесс» деньгами — я пенсионерка.

Подтверждают факты затягивания процесса приватизации собственности и в СОН, хотя подчеркивают, что процесс не настолько длительный и проблематичный.

— Чтобы «с нуля» приватизировать дом, — продолжает Елена Волкова, — нужно подать необходимые документы и соответствующее заявление в исполком, где выдается ордер, разрешающий приватизацию имущества. Затем пакет документов передается в кабинет предварительного рассмотрения документации городского БТИ, после чего секретариат бюро выделяет архитектора, который выполняет требуемый проект здания. Услуги архитектора за выполнение проекта и изготовление технической документации оплачиваются согласно официально установленному тарифу. Далее пакет документов проходит подтверждение в Киеве, после чего на руки владельцу дома выдается выписка из соответствующего решения, техпаспорт и прочая документация. Правда, весь этот процесс с нуля занимает около года. Но не девять же лет! А вот оформление через БТИ земли — более сложный и затратный процесс. Поэтому земельный участок проще приватизировать через юридические фирмы-посредники, занимающиеся земельными вопросами. Они берут на себя всю волокиту, связанную с этим. Нужно также сказать, что вышеупомянутый поход по различным инстанциям требуется только в том случае, когда вы оформляете в собственность такое учреждение, как ночной клуб или ресторан. В случае оформления и приватизации частного дома подобные мероприятия не нужны.

…Поселок Сахарный оставляет гнетущее впечатление заброшенности и одновременно с этим понимание того, что в силу как объективных, так и субъективных причин до проблем такой городской «глубинки» у городской власти часто не «доходят руки».

А, может быть, и не надо, чтобы «руки доходили» именно у горсовета, в данном случае его руководства и аппарата?

Как это парадоксально ни прозвучит, но сама жизнь подсказывает: действительно, не нужно, чтобы и руководство мэрии, и аппарат вникал во все. Органы самоорганизации населения и появились у нас как форма представительства интересов каждого конкретного дома, каждой конкретной улицы. Так дайте полномочия этим органам! Дайте им и реальное право, и реальные возможности выносить проблемные вопросы непосредственно на заседания исполкома или сессии! И тогда все станет на свои места, тогда каждая улица будет представлена в горсовете не этакой сиротой, просящей милостыню, а полноправным участником общегородской жизни.

Пыль-то нужно стряхивать не только с одежды, когда мимо проезжает грузовик. Пыль надо стряхивать и с наших устаревших представлений о том, как обустраивать собственную жизнь.







  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>