Час пик
Быстрый переход:




Менять суть, а не название!


19 ноября вступает в силу новый Уголовно-Процессуальный Кодекс. К этому моменту, очевидно, будет приурочена масштабная реформа МВД, к которой сейчас здесь готовятся. Соответствующий законопроект зарегистрирован в Верховной Раде, а сейчас над положениями этого документа работают шесть групп специалистов, идет постоянное обсуждение этих вопросов, сообщил в ходе пресс-конференции в Киеве начальник управления по связям с общественностью МВД Владимир Полищук. Впрочем, он был вынужден признать существование разных мнений на данную тему: «Эти вопросы, — сказал он, — будут рассматриваться в КМУ и Верховной Раде с учетом мнения общественности. Суть предлагаемой реформы заключается в изменении системы управления МВД. Для этого предлагается переименовать милицию в полицию и создать в составе ведомства Департамент полиции, подчиненный министру». По словам Полищука, это приблизит наше МВД к европейским стандартам, согласно которым министр является политической фигурой, а полицейскими делами должны заниматься профессионалы.

Только и всего? Но, во-первых, от того, что милиционера вы назовете полицейским, лучше работать он явно не станет. Во-вторых, все министры у нас давно являются политическими фигурами, и предлагать ради этого закон нет смысла. В-третьих, не нужно писать закон и ради изменения системы управления МВД. Для этого нужно издать один приказ, и поставить точку. А вот за переименование придется очень много платить — одна только смена «вывесок» и формы обойдется в миллионы. Может быть, не с этого нужно начинать, а с сути — например, с радикального пересмотра кадровой политики, чтобы в МВД не попадали случайные люди? Но для этого тоже не нужно писать закон…





  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>