Час пик
Быстрый переход:




Академик Юрий Пахомов: «Наш строй можно смело относить к неофеодальному» | Страница 1

Автор: Беседовала М. Чайковская




С нашим традиционным собеседником директором Института мировой экономики НАНУ академиком Юрием Николаевичем Пахомовым мы подняли сегодня широкий круг тем, выходящих за рамки сугубо экономических — от истинных причин мирового кризиса до сегодняшних проблем Европейского Союза, от понятия неофеодализма в Украине до изменения сознания наших олигархов. Как всегда, в разговоре с этим собеседником читатель получит интеллектуальный заряд от соприкосновения экономики с философией, социологией, геополитикой, глобалистикой и другими направлениями человеческой мысли.

Юрий Николаевич, Вы часто давали свой, всегда точный и оригинальный, ответ на вопрос, который висит в нашем сознании уже 20 лет: почему Украина так и не смогла в этот период остановить свое падение в пропасть? В чем причины деградации страны? Тем не менее, каждый раз, когда едешь по стране, видишь огромные просторы черноземов, промышленные пейзажи городов, общаешься с простыми работящими людьми, этот вопрос возникает снова и снова. Почему мы оказались «неспроможні»?

— Недавно Нобелевский лауреат, советник президента Соединенных Штатов Америки по экономике Пол Кругман в неформальной обстановке сказал об Украине: «У вас есть ресурсы, население и прекрасное географическое положение. Эти преимущества делают Вас частью большой европейской площадки».

Все это так. Но жизнь парадоксальна. И часто то, что выглядит источником успеха, оказывается ловушкой неудач. Еще Гельвеций в «Записных книжках об уме» на многих фактах доказал, что сплошь и рядом именно бедность ресурсов становится стимулом успешности. И, наоборот, ресурсное изобилие расслабляет народы, и часто оказывается источником отсталости. Хрестоматийный пример — Греция, которая издревле делилась на Аттику и Биотику. Успешная Аттика, дарившая миру великие шедевры, была расположена на голых скалах. А Биотика, имевшая плодородные земли, при этом населенная тоже греками, всегда была отсталой.

Так что, стране, щедро наделенной природной благодатью, надо быть к себе особенно придирчивой. Ведь именно ей «легче всего» стать отсталой. В частности, этот эффект у нас и произошел: в Европе мы оказались по критериям развитости на предпоследнем месте — позади только Молдавия!

Выделите, пожалуйста, основные факторы, причины этой отсталости.

— На первое место поставлю коррупцию и смыкающийся с ней передел собственности. Мне скажут, коррупция есть везде, даже в Китае, где коррупционеров расстреливают. Да, это так. Однако наша коррупция (как в России, так и на Украине) существенно отличается от той, которая встречается в успешных странах. У нас она является чуть ли не главным регулятором экономики и многих сегментов социальной сферы общества (одна только «справедливость судов» чего стоит!).

Напомню общеизвестное: все успешные реформы — от реформ Рузвельта до преобразований в азиатских странах «экономического чуда» — сопровождались тотальным и радикальным искоренением коррупции! Без этого успеха не было бы.

Показательный эпизод. Когда легендарного премьера Сингапура Ли Куан Ю, сделавшего из «бомжатника» первоклассную страну, спросили: «Как вы справились с коррупцией?», он ответил: «Придя к власти, я тут же посадил в тюрьму двух самых близких друзей. Потом я за одни сутки уволил всех судей и на их места поставил лучших выпускников юридических факультетов». О строгости премьер-министра до сих пор ходят легенды, но народ его любил, в том числе и потому, что он не позволял себе жить в роскоши.

Это, как раз, второй наш негатив — чрезмерный разрыв в уровне жизни между богатыми и бедными, порождающий в общественных отношениях отчужденность, чувство несправедливости и, соответственно, депрессию. Мне скажут: такие «ножницы» есть и в успешных странах. Но наши люди, пережившие слишком болезненный переход от того, что считалось справедливостью, к ситуации, когда наверху оказались сверхбогатые, разрыв этот воспринимают слишком болезненно. Именно он во многом предопределяет рекордную депрессивность.







  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>