Час пик
Быстрый переход:




«Красный проект» как новая идеология | Страница 2

Источник: Ярас Валюкенас, Литва






Не первый раз приходится слышать заявления некоторых политиков о том, что Россия или СССР это проигравшая в холодной войне сторона. Я крайне негативно отношусь к подобным заявлениям, которые, на мой взгляд, внедряют в сознание людей комплекс «побежденного». Тут же стало модным оплевывать свою историю, свою страну, стало модным осквернять святые для народа места. Меня поразила история с Пуси Райт (воинствующие хулиганки из одноименной панк-группы в Москве, исповедующие презрение к нравственным ценностям, — ред.), они становятся героями и чувствуют себя хозяевами страны. Это стало возможным только потому, что они видят себя на стороне иноземных «победителей». Да что говорить об этих безмозглых куклах, когда первое лицо страны (я имею в виду Медведева) в бытность его президентом, заявлял, что не жалеет о распаде своей Родины СССР. Комплекс «побежденного» присутствует на всех уровнях социальной лестницы — от самых низов и до самых верхов. Надо помнить, что главная цель войны, это изменение сознания побежденной стороны, холодная война — не исключение.

Советский Союз не победили, его просто предали, победу можно будет праздновать тогда, когда будет сломлен дух нации, но к счастью этого пока не произошло.

Как-то «рыжий кот» (Чубайс) сказал, что целью приватизации в 90‑х было подвести СССР и далее Россию, к точке невозврата к социальному государству. Он ошибается, экономика это еще не фундамент государства, как говорится, «были бы кости, а мясо нарастет». Конечно, нельзя успокаиваться, время сейчас работает на противника. В условиях искаженного исторического прошлого растет новое поколение, и с самого раннего детства этому поколению прививаются ложные ценности. Если перестать заниматься молодежью, последствия будут очень тяжелыми. Только сейчас, начинают приносить плоды, посаженные в 90‑х «саженцы» коррупции. Тогда (как, впрочем, и сейчас) можно было купить все - от свидетельства об окончания школы до диплома о высшем образовании. Неудавшиеся запуски спутников, ракет, взрывы складов с боеприпасами, крушения самолетов и кораблей, всевозможные аварии и техногенные катастрофы, все это плоды тех самых девяностых. А то ли еще будет.

Как это ни парадоксально выглядит, но у государств бывшего Советского Союза существует только два пути. Первый — стать частью Запада и принять правила игры мировой элиты, что в дальнейшем приведет к полной потере суверенитета. Второй — возрождение «красного проекта», о чем доходчиво пишет Михаил Хазин в своей публикации «СССР и «Красный» проект». Российская элита, с надеждой занять ведущие позиции в мировой иерархии избрала первый путь, то есть явно прослеживается желание потеснить США и самой возглавить существующий миропорядок. Это конечно иллюзия, за которой кроется лишь одно желание, сохранить свои наворованные богатства. Этим объясняется желание элиты, вступить в ВТО, НАТО и другие мировые клубы. Нельзя забывать, что именно эта элита предала Советский Союз, она же предаст и Россию, если это ей будет выгодно.

Что же такое «Красный проект»? Это идея, появившаяся в XVIII веке и направленная на то, чтобы соединить в себе Христианскую систему ценностей (то есть, восстановить разрушенную с возникновением Реформации и Капиталистического глобального проекта систему ценностей) с идеей научно-технического прогресса, которая с XVI-XVII веков развивалась с использованием ссудного процента. Поскольку ссудный процент в Христианской системе ценностей запрещен, сделать это было можно только одним способом — запретить частное использование прибыли от этого процента, то есть обратить его на общественную пользу. Именно это и было сделано в рамках реализации «Красного» проекта в СССР и других социалистических странах. (М. Хазин)







  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>