Час пик
Быстрый переход:




Альтернативы не было: победить, или уйти в небытие | Страница 2

Автор: Александр Артюхов






В книге подчеркивается, что, благодаря последним исследованиям ученых из ФРГ, США, Англии, Австрии, Израиля и Латвии в рамках международного проекта «Война на уничтожение: преступления вермахта в 1941—1944 гг.», осуществленного в первой половине 1990‑х гг. Гамбургским институтом социальных исследований, разрушена, созданная бывшими фашистскими генералами и консервативными историками, легенда о «чистом вермахте» — вермахте, не связанном с нацистскими преступлениями, а отважно и верно защищавшем отечество. Авторы отмечают: «Нет уже оснований для оправдания миллионов немецких военнослужащих, которые, по утверждению консервативных авторов, ничего ни о чем не знали, ничего не видели, не слышали. В результате перед немцами открылась ужасающая правда, которая раньше не могла пробить себе дорогу к германской общественности сквозь стену согласованного замалчивания».

Свой вывод создатели книги подтверждают мнениями других западногерманских историков. Так, существенным вкладом в разоблачение преступлений гитлеровцев на оккупированной советской территории явились опубликованные в начале 1990‑х гг. работы историков из ФРГ П. Коля и Р. Мюллера. Эти авторы особо отмечают, что зверства совершали не только эсэсовцы и другие представители карательных органов, но и военнослужащие вермахта. Все они действовали заодно, поэтому ни с кого нельзя снимать ответственность за участие в злодеяниях. Так, в книге П. Коля представлены впечатляющие показания свидетелей из числа жителей Белоруссии и России, переживших ужасы оккупации в 1941—1944 гг. Книга Р. Мюллера называется «Восточная война Гитлера и германская политика переселения». В ней показано, что решающим фактором, приведшим к нападению Третьего рейха на СССР, были давнишние устремления германского империализма к захвату жизненного пространства на Востоке. Эти экспансионистские устремления, как подчеркивает автор, разделяли многие немцы в надежде обеспечить себе в покоренных богатых ресурсами восточных областях более благополучное существование. Еще в феврале 1941 г. был утвержден пост уполномоченного вермахта по вопросам переселения, в адрес которого немецкие военнослужащие посылали заявки на организацию новых помещичьих хозяйств на Востоке. В числе просителей были генерал-фельдмаршал Манштейн и генерал-полковник Гудериан. Автор детально рассматривает планы колонизации и эксплуатации восточных территорий, которые заранее и в ходе войны разрабатывались экономическими инстанциями вермахта, различными германскими министерствами и хозяйственными учреждениями. Мюллер подробно освещает мероприятия немецких военных властей по подготовке переселения немцев на захваченные восточные земли.

Содержание книги «План «Ост»: как правильно поделить Россию», хоть и отличается по глубине исследования от выше представленного труда, но по содержанию полностью перекликается с ним.

Прежде всего, об авторах. Генри Пиккер в 1942 году в чине главного правительственного советника поступил на юридическую службу в главную ставку Гитлера. Известен своими воспоминаниями о Гитлере под названием «Застольные разговоры Гитлера», выдержавшими после 1945 года несколько тиражей. Мемуары Пиккера являются важным источником по истории национал-социализма. Себастиан Хаффнер — немецкий журналист и писатель. Он писал в основном о недавней немецкой истории. Хаффнер считается одним из самых успешных немецких авторов по истории XIX и XX-го веков, написанной для широкой неакадемической аудитории.







  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>