Час пик
Быстрый переход:




Сергей Гриневецкий: грани внешнеполитической деятельности | Страница 2

Автор: Федор Артеменко






Книга нашла отклик среди широкого круга читателей. Аргументы Сергея Гриневецкого были четкими и логичными. В 90‑е годы, с развалом Советского Союза сформировалась однополюсная модель мира, в котором доминировала одна сила. Однако уже к началу XXI-го века эта модель стала клониться к упадку. Фактически США во многом оказались заложниками собственной политики, ввязавшись в затяжные операции в Ираке и Афганистане. Рост цен на энергоносители стал основой для возрождения экономической мощи и политического влияния России. Эта борьба повлияла и на расклад сил в Черноморском регионе, расположенном в непосредственной близости к богатым нефтью и газом районам Каспия и Ближнего Востока. Именно Причерноморье стало новым центром противостояния России и Запада — противостояния политического, экономического, и, к сожалению, военного. И в эпицентре этой борьбы оказалась Украина.

«Российско-грузинский конфликт вокруг Южной Осетии, — писал в 2009 году Сергей Гриневецкий, — четко показал, что проект создания «большого Черноморского региона» как южного фланга евроатлантического сообщества натолкнулся на противодействие России, которая рассматривает Черное море как зону своих непосредственных интересов и готова отстаивать свою позицию всеми возможными средствами, включая военные. Более того, он показал возможный сценарий, по которому будет развиваться будущее противостояние. Начатый объявлением и признанием суверенитета Косово и продолжившийся признанием Россией независимости Южной Осетии и Абхазии        «парад суверенитетов», может стать катализатором своеобразного «эффекта домино», когда в основе политики противоборствующих сторон станет реализация превратно истолкованного «права наций на самоопределение» и создание подконтрольных непризнанных государств на территории уже существующих».

В условиях, когда существовавшая система международной безопасности и международных гарантий была разрушена, а вместо создания новой шло усиление тенденций «холодной войны», обретение нейтрального статуса должно было не только уберечь страну от серьезных внутренних катаклизмов и ослабить внешнеполитическое давление, но и стать основой для формирования качественно новой системы безопасности в Черноморском регионе.

Будущее подтвердило правильность идей Сергея Гриневецкого. Несмотря на то, что Президент США Барак Обама заявил о начале «перезагрузки» в отношениях с Россией, уже в 2010 году было принято решение о размещении элементов американской противоракетной обороны на территории Румынии.

Хотя история не терпит сослагательного наклонения, можно предположить: если бы к тому моменту Украина продолжала свой курс на вступление в НАТО, она бы реально оказалась между двух огней. Тем более, что к 2017 году истекал срок пребывания базы российского Черноморского Флота в Севастополе. При таком раскладе Черное море к 2020 году превращалось бы во внутреннее море НАТО со всеми вытекающими отсюда последствиями.

 

Реальные гарантии политики внеблоковости

 

Принятие в июле 2010 года Верховной Радой Украины Закона «Об основах внутренней и внешней политики» позволило снять с повестки дня вопрос, на протяжении многих лет служивший фактором раздора в украинском обществе. Более того, несмотря на заявления отдельных экспертов и политиков, это никоим образом не противоречит стратегическому курсу Украины на европейскую интеграцию. Как подчеркнул в одном из выступлении Сергей Гриневецкий, «внеблоковый статус никоим образом е может рассматриваться как препятствие на пути к объединенной Европе. Из 27 стран-членов ЕС шесть имеют статус нейтральных государств, а Лиссабонское соглашение предполагает гибкую политику в сфере безопасности и обороны».







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>