Час пик
Быстрый переход:




Ректор ОГЭУ, профессор Сергей Степаненко: «С Куяльником происходит то, что мы уже наблюдали на Аральском море…» | Страница 3

Автор: Записал Алексей Лосинец






С мая работа над программой финансируется Одесским областным советом. Но предварительные результаты показали, что в сложившейся ситуации нужно принимать срочные меры. Наведение порядка в системе рационального природопользования в бассейне Большого Куяльника, расчистка русел — дело не одного года. Да и программа рассчитана на пять лет. А сейчас главное — наполнить Куяльник. И единственный вариант — соединить лиман с Одесским заливом. Ограничится это одноразовым заполнением, или станет периодическим — еще предстоит решить. Но главное, что эту работу можно выполнить за полгода, и спасти лиман от возможного повторения сценария этого года.

На чем основывается указанный вариант?

— Во-первых, на историческом опыте: в течение XX века Куяльницкий лиман дважды заполнялся водами Одесского залива. Это было в начале XX века (примерно в 1907‑1910 годах, когда лиман вдруг резко обмелел, как сейчас). Тогда это было по естественным климатическим причинам. Тогда и соорудили канал, просуществовавший несколько лет и позволивший поднять уровень воды. Затем, в 1932 году, было максимальное половодье, потом опять начался маловодный период, и в 1941 году, когда советские войска отступали от Одессы, они взорвали перемычку Хаджибеевского лимана. Воды Черного моря тогда заполнили и Хаджибеевский, и Куяльницкий лиманы. Но от этого качество морских грязей не ухудшилось. И у нас есть основания сделать предварительный вывод о том, что заполнение лимана морской водой не приведет к катастрофическому изменению его гидроэкологического состояния, не погубит грязь. Конечно, если бы мы могли за полгода расчистить русла, провести все остальные работы — можно было бы не заполнять лиман морской водой. Но нужно отдавать себе отчет в том, что лиман следует спасать сегодня…

Снова строить канал?

— Нет, не строить, а провести трубопровод. Исходя из предварительных исследований, я внес такое предложение на рассмотрение сессии Одесского облсовета: уже сейчас начать проектирование трубы. Период проектирования — достаточно длительный: нужно согласование с городскими властями по выделению земли, отвод земли, расчеты, экологическое обоснование. На ближайшей сессии областного совета, решение этой задачи будет вынесено на обсуждение депутатов. Меня поддержали постоянные комиссии облсовета, руководство совета и облгосадминистрации, и по крохам деньги для начала этого проектирования сейчас собираются. Надеюсь, уже в этом году будет выделено 250 тысяч гривен, чтобы срочно провести работы.

Но это, повторюсь, — экстренные меры. Они совершенно не отменяют того, что должно быть выполнено в рамках региональной программы. Напомню, что куяльницкие грязи должны образовываться с участием пресной воды. Т.е. просто заполнить лиман водой — этого мало. Для того, чтобы вся эта уникальная экосистема продолжала существовать, нужно расчищать реку Большой Куяльник и вводить систему рационального природопользования, как я уже сказал. Во-вторых, нужна Государственная (подчеркиваю это определение) программа развития всей данной территории. Ведь вопрос еще в том, как мы пользуемся этим уникальным природным ресурсом. Ну, есть у нас один маленький санаторий, который, кстати, находится в удручающем состоянии. Почему не заняться его развитием? Почему не начать развивать курорты и на всем побережье? Это, ведь, та территория, которая могла бы служить не только интересам оздоровления сотен тысяч людей, но и интересам городского бюджета, существенно пополняя его — я уже не говорю о серьезном потенциале создания рабочих мест для одесситов. В то же время, мы не хотим просто так сгонять людей с земли, где они привыкли выпасать скот. Отсюда они должны уйти, но им нужно предложить альтернативу. Не нарушать уже сложившийся экономический уклад, а подойти к вопросу бережно, рационально и комплексно.

Всего этого Одесский облсовет одними своими силами «потянуть» не сможет — вот почему нужна именно Государственная программа. С большой буквы. И наш народный депутат Сергей Гриневецкий как раз и является самым настойчивым и последовательным сторонником разработки и принятия такой программы.

Лишний раз хочу повторить только одно: программа должна быть комплексной. Не по принципу что-то где-то чуть-чуть «подлатали» и все. Программа должна быть глубинной и всеохватывающей. Ее можно сравнить разве что с Комплексной Программой развития Украинского Придунавья, которая в свое время была принята и успешно реализовывалась в бытность Сергея Гриневецкого губернатором нашей области…

Вернемся к региональной программе. В какие сроки она будет реализована?

— Нужно говорить о поэтапной реализации. Первый этап — экстренный — я надеюсь, будет осуществлен в следующем году. Вторая часть — примерно до 2016 года. Это — создание системы рационального природопользования, расчистка русел, создание природного парка, о чем я уже говорил. При этом Государственная программа должна реализовываться параллельно. А в общем и целом, нужно приступать к конкретным действиям, не теряя времени на разговоры.







  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>