Час пик
Быстрый переход:




Добыча сланцевого газа в Украине: опасно, и очень опасно! | Страница 1

Автор: Валерий Лощицкий, член Международной ассоциации журналистов




Мы неоднократно уже упоминали о том, какие разрушительные последствия может нести в себе добыча сланцевого газа для окружающей среды. Мировая общественность и экологи на своем форуме 19 июля резко раскритиковали правительства США и Украины за укрывательство информации относительно планов разработки сланцевого газа в нашей стране.

Президент МБО «Экология-право-человек» (ЭПЧ), профессор Джон Бонайн заявил: «Хотя уже больше года проводится оценка влияния на окружающую среду, планов относительно применения метода гидравлических разрывов, ни одно из двух правительств не обнародовало для общественности».

Напомним, что агентство США по вопросам международного развития, оплатило услуги консультантов, которые исследовали потенциальные экологические проблемы, касающиеся добычи сланцевого газа методом гидравлических разрывов в Днепровско-Донецком и Карпатском бассейнах. Итоговый документ был завершен в мае, но детали его окутаны тайной и находятся «за семью печатями» до сих пор.

«Содержит ли настоящий документ что-то такое, о чем они не хотят информировать общественность? В США считается противозаконным укрывательство результатов оценки влияния на окружающую среду. Непонятно, почему в Украине действуют другие стандарты относительно американских действий», — подчеркнул профессор Бонайн.

«Кроме отсутствия прозрачности в этом вопросе, применение метода разрывов для добычи сланцевого газа будет иметь огромное влияние на Карпатский регион и на Днепровско-Донецкий бассейн, и у нас отсутствует законодательство, которое бы помогло противостоять этому влиянию, — высказалась исполнительный директор ЭПЧ Елена Кравченко. — В прошлом году были внесены изменения в Законодательство Украины «О соглашениях и распределении продукции» относительно совершенствования механизма заключения соглашений о разделе продукции (от 17.11.2011 № 4053-VI). Это лишило местные власти и местные сообщества права принимать участие в процессе утверждения земельных участков для проведения разведки сланцевого газа. Трудно понять, почему принцип верховенства права не действует для определенных видов промышленности».

«По мнению Всеукраинской экологической лиги, добыча сланцевого газа и газа плотных пород неминуемо разрушает естественную среду. В результате этой деятельности уничтожаются плодородные почвы. Извлекаемые из водных объектов большие объемы воды потом возвращаются в состоянии, непригодном для последующего использования. Технология гидроразрыва, которая используется при добыче этих газов, угрожает грунтовым и подземным водам. Никакие экономические выгоды не могут оправдать последующее разрушение природной среды», — отмечает Татьяна Тимочко, глава Лиги, подчеркивая, что ее организация требует от Правительства проведения серьезных профессиональных дискуссий с участием независимых от корпораций экспертов, представителей экологической общественности и местных сообществ».

«Если при добыче сланцевого газа невозможны негативные экологические последствия, как утверждают представители фирм Shell и Shevron, тогда почему во многих странах возникают протесты и запрещается добыча сланцевого газа?», — задает вопрос представитель Национального экологического центра Украины Игорь Сиренко. Напомним, что в европейских странах нет единой и однозначной позиции по сланцевому газу. Например, французский сенат запретил в этом году использование технологии гидроразрыва, и все разрешения на разработку нефтегазовых месторождений этим способом, выданные во Франции ранее, аннулированы. В соседней Великобритании осенью 2011 года, компания Cuadrilla Resources приостановила добычу сланца, по той причине, что это привело к ряду пусть и незначительных, но реальных землетрясений в районе курортного города Блэкпул графства Ланкашир. Сейчас даже говорят о том, что в ЕС готовится проект директивы, которая может полностью запретить добычу природного газа из осадочных горных пород.







  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Ситуация с украинской нефтепереработкой напоминает известный стишок про десять негритят. Правда, на заре независимости полноценно работающих нефтеперерабатывающих заводов в Украине было не десять, а шесть, но сути дела это не меняет. Как и в случае с негритятами, НПЗ последовательно прекращают свою жизнедеятельность…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>