Час пик
Быстрый переход:




Добыча сланцевого газа в Украине: опасно, и очень опасно! | Страница 1

Автор: Валерий Лощицкий, член Международной ассоциации журналистов




Мы неоднократно уже упоминали о том, какие разрушительные последствия может нести в себе добыча сланцевого газа для окружающей среды. Мировая общественность и экологи на своем форуме 19 июля резко раскритиковали правительства США и Украины за укрывательство информации относительно планов разработки сланцевого газа в нашей стране.

Президент МБО «Экология-право-человек» (ЭПЧ), профессор Джон Бонайн заявил: «Хотя уже больше года проводится оценка влияния на окружающую среду, планов относительно применения метода гидравлических разрывов, ни одно из двух правительств не обнародовало для общественности».

Напомним, что агентство США по вопросам международного развития, оплатило услуги консультантов, которые исследовали потенциальные экологические проблемы, касающиеся добычи сланцевого газа методом гидравлических разрывов в Днепровско-Донецком и Карпатском бассейнах. Итоговый документ был завершен в мае, но детали его окутаны тайной и находятся «за семью печатями» до сих пор.

«Содержит ли настоящий документ что-то такое, о чем они не хотят информировать общественность? В США считается противозаконным укрывательство результатов оценки влияния на окружающую среду. Непонятно, почему в Украине действуют другие стандарты относительно американских действий», — подчеркнул профессор Бонайн.

«Кроме отсутствия прозрачности в этом вопросе, применение метода разрывов для добычи сланцевого газа будет иметь огромное влияние на Карпатский регион и на Днепровско-Донецкий бассейн, и у нас отсутствует законодательство, которое бы помогло противостоять этому влиянию, — высказалась исполнительный директор ЭПЧ Елена Кравченко. — В прошлом году были внесены изменения в Законодательство Украины «О соглашениях и распределении продукции» относительно совершенствования механизма заключения соглашений о разделе продукции (от 17.11.2011 № 4053-VI). Это лишило местные власти и местные сообщества права принимать участие в процессе утверждения земельных участков для проведения разведки сланцевого газа. Трудно понять, почему принцип верховенства права не действует для определенных видов промышленности».

«По мнению Всеукраинской экологической лиги, добыча сланцевого газа и газа плотных пород неминуемо разрушает естественную среду. В результате этой деятельности уничтожаются плодородные почвы. Извлекаемые из водных объектов большие объемы воды потом возвращаются в состоянии, непригодном для последующего использования. Технология гидроразрыва, которая используется при добыче этих газов, угрожает грунтовым и подземным водам. Никакие экономические выгоды не могут оправдать последующее разрушение природной среды», — отмечает Татьяна Тимочко, глава Лиги, подчеркивая, что ее организация требует от Правительства проведения серьезных профессиональных дискуссий с участием независимых от корпораций экспертов, представителей экологической общественности и местных сообществ».

«Если при добыче сланцевого газа невозможны негативные экологические последствия, как утверждают представители фирм Shell и Shevron, тогда почему во многих странах возникают протесты и запрещается добыча сланцевого газа?», — задает вопрос представитель Национального экологического центра Украины Игорь Сиренко. Напомним, что в европейских странах нет единой и однозначной позиции по сланцевому газу. Например, французский сенат запретил в этом году использование технологии гидроразрыва, и все разрешения на разработку нефтегазовых месторождений этим способом, выданные во Франции ранее, аннулированы. В соседней Великобритании осенью 2011 года, компания Cuadrilla Resources приостановила добычу сланца, по той причине, что это привело к ряду пусть и незначительных, но реальных землетрясений в районе курортного города Блэкпул графства Ланкашир. Сейчас даже говорят о том, что в ЕС готовится проект директивы, которая может полностью запретить добычу природного газа из осадочных горных пород.







  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>