Час пик
Быстрый переход:




Произойдет ли «смена караула» в Приднестровье? | Страница 1

Автор: Александр Артюхов




2 сентября отмечается 22‑я годовщина с момента, когда, незадолго до распада СССР, пять расположенных на левом берегу Днестра районов Молдавии объявили о создании Приднестровской союзной республики в составе СССР, а затем — независимой Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) с центром в Тирасполе. При этом город Бендеры и несколько прилегающих к нему правобережных сел высказались за вхождение в состав ПМР. Эта дата для приднестровцев впервые за последние 20 лет, т. е., после окончания вооруженного конфликта с Молдовой, омрачена опасениями, что новое руководство ПМР пойдет на уступки и откажется от жесткого курса на независимость.

Есть ли для этого основания?


 

План ОБСЕ

 

Руководство республики отвергает возможность уступок и подчеркивает, что независимость Приднестровья не обсуждается. Однако, стоит вспомнить, что 12‑13 июля на переговорах в формате 5+2 (Молдавия, Приднестровье — стороны конфликта, Россия, Украина — гаранты и посредники, ОБСЕ — посредник, Евросоюз и США — наблюдатели, — авт.) в Вене глава МИД ПМР Нина Штански дала согласие на включение в повестку дня вопросов об условиях вхождения республики в состав Молдовы, о целесообразности дальнейшего нахождения в Приднестровье российских миротворцев и о разоружении республики (на сленге дипломатов это называется «третья корзина»). И, несмотря на заверения Штански, что Тирасполь не собирается рассматривать эти вопросы, глава миссии ОБСЕ в РМ Дженнифер Браш выразила надежду на обсуждение «третьей корзины» в сентябре, когда пройдет очередной этап переговоров в формате 5+2.

Вскоре после заявления Дж. Браш, на сайте ИА «REGNUM» появился документ под заголовком: «ОБСЕ подготовила план «федерализации Молдавии» с согласия Приднестровья?», где сообщалось: «15 августа с молдавского анонимного электронного адреса поступили копии документов, выполненных на официальном бланке Ирландского председательства ОБСЕ, за подписью министра иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики Нины Штански, представляющие собой план урегулирования молдавско-приднестровского конфликта путем создания общего государства Молдавии и Приднестровья на федеративной основе».

В «Плане урегулирования приднестровской проблемы» (так назван этот документ) говорится о создании общего государства Молдавии и Приднестровья на федеративной основе. За левым берегом Днестра закрепляются широкие автономные права, в частности, русский и украинский языки в качестве официальных, а также собственный парламент. Правда, сразу после воссоединения парламент Левобережья должен быть переизбран. При этом Приднестровье отказывается от собственной армии, таможни и валюты, получив право выхода из состава Молдовы в случае ее присоединения к Румынии (трудно сказать, как, не имея армии, Тирасполь сможет это осуществить на практике).

Тирасполь, Кишинев и ОБСЕ тут же опровергли подлинность документа, было заявлено, что подпись Нины Штански под ним — поддельная. Может, и так, но вот что пишет о «Плане ОБСЕ» советник 1‑го класса дипломатической службы ПМР в отставке, бывший министр иностранных дел республики Владимир Ястребчак: «Начнем с того, что он достаточно подробно и близко к тексту воспроизводит «План урегулирования приднестровской проблемы» 2005 года, более известный как «План Ющенко «. Напомним, что украинский план появился на «оранжевой» волне расцвета и укрепления структур ГУАМ, когда тройка Воронин-Саакашвили-Ющенко… символизировала наступление антироссийских сил мощной коалицией. …И вот теперь этот «План...» снова становится востребованным. Правда, загадочные авторы нового псевдопроекта на всякий случай подстраховываются: к примеру, если в украинском первоисточнике за Приднестровьем сохранялось право на принятие собственной Конституции, то в новом документе речь идет только об «уложении» (видимо, для полноты аналогии с Гагаузией); существенные изменения претерпело и положение о языках. К примеру, из текста — 2012 исчезло право жителей Приднестровья на гарантированное создание условий для изучения и развития родного языка. Вместо этого появились объемные положения о едином финансово-валютном, таможенном, оборонном, судебном, социальном и др. пространствах Республики Молдова, которые регламентируются исключительно законодательством Молдовы. В этой части авторы очень внимательно подошли к своему творению, видимо, рассчитывая на то, чтобы «застолбить» наиболее принципиальные для молдавской стороны положения».







  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>