Час пик
Быстрый переход:




Полная энергетическая независимость Украины не предусмотрена даже самыми смелыми планами | Страница 2

Источник: Виктор Логвинец






По утверждениям авторов обновленной Энергостратегии, в документе они отразили именно реальные сценарии. В частности, согласно его положениям, Украина будет оставаться и в дальнейшем одним из наиболее крупных потребителей природного газа в Европе, однако потребление его будет постоянно снижаться. Так, если в 2010 году страна потребила в целом 57 млрд. кубометров газа за год, то к 2030 году, при активном внедрении мер по повышению энергоэффективности, этот показатель составит 49 млрд. кубометров. При этом значительная часть потребляемого газа, согласно обновленной Энергостратегии, будет добываться Украиной самостоятельно.

Документ предусматривает базовый сценарий, а также оптимистический и пессимистический сценарии развития событий. Согласно оптимистическому, до 2030 года Украина сможет добывать собственного газа до 47 млрд. кубометров в год, а согласно пессимистическому — порядка 30 млрд. кубометров. Таким образом, согласно планам авторов Стратегии, к 2030 году Украина может обеспечить до 90 процентов внутреннего спроса на газ за счет собственной добычи.

Если говорить о структуре добычи собственного газа, то она выглядит следующим образом. Стратегией предусматривается, что при удачных результатах геологоразведки в 2022 году может быть развернута глубоководная шельфовая добыча газа, которая достигнет к 2030 году показателя в 7‑9 миллиардов кубометров. Традиционные месторождения дадут еще около 20‑21 миллиарда кубометров. Остальной газ страна будет получать из плотных, сланцевых и метановых пород, а также импортировать из-за рубежа. Вместе с тем, как видим, только при достижении показателей оптимистического сценария Украина к 2030 году сможет некритически зависеть от импорта природного газа, однако все равно будет вынуждена его закупать. Таким образом, полная энергетическая независимость Украины не предусмотрена даже самыми смелыми и амбициозными планами.

И здесь всплывает одно «но», которое традиционно на корню губит великие амбиции Киева, причем в самых различных сферах. Согласно той же Энергостратегии, осуществление этих планов потребует колоссальных средств в виде инвестиций общим объемом от 290 до 345 млрд. грн. (т. е. от 37 до 43 млрд. долл.) в ценах 2010 года. Как для Украины сумма просто запредельная. И возникает вопрос, на который стратегия ответа не дает: где взять эти деньги? У самой Украины их нет, и не предвидится. В то же время поиск подобных масштабных инвестиций у «третьих лиц» может закончиться весьма плачевно для Киева.

В середине июля стало известно, что перевод украинской энергетики с газа на уголь спонсирует Китай, в частности Государственный банк развития Китая и Министерство энергетики и угольной промышленности Украины подписали протокол о сотрудничестве, который предполагает реализацию в стране программы замещения в энергопотреблении природного газа углем. Об этом сообщила пресс-служба украинского Минэнергетики. Положения протокола предусматривают возможность открытия Госбанком развития КНР специальной кредитной линии для финансирования проектов программы на общую сумму 3,656 млрд. долларов с привлечением китайских технологий. В рамках программы предполагается реализовать ряд проектов по переводу отечественных объектов теплоэнергетики на использование водоугольного топлива, а также строительства заводов для дегазификации залежей бурого и каменного угля.

Казалось бы — вот они, те самые средства, которые так необходимы для реализации столь амбициозной Энергетической стратегии! Но мало кто заметил, что параллельно с этим роскошным китайским предложением прозвучало и другое, относящееся, казалось бы, к совсем не связанной с энергетикой сфере — аграрно-промышленному комплексу.







  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>