Час пик
Быстрый переход:




США: от шерифа до террориста | Страница 1

Автор: Петро Роженко




«США: от шерифа до террориста» Именно так называется книга молодого, но достаточно известного российского политолога Леонида Савина. Автор, опираясь, в первую очередь, на иностранные источники, обосновывает неотвратимый эволюционный путь американской внешней политики, который, действительно, можно выразить двумя существительными: от шерифа до террориста.

Сравнение Вашингтона с шерифом — традиционный прием западных геополитиков. Колин Грей, используя этот термин, описывает те функции, которые добровольно взяли на себя Соединенные Штаты после терактов в Нью-Йорке 11 сентября 2011 г.

Роль шерифа — роль уникальная. Она, по сути, означает, что впервые после 1945 года Вашингтон на всю планету объявил о своем праве смещать неугодные правительства, приводить к власти своих марионеток, обрушивать на головы непокорных суперсовременные бомбы и ракеты. В дипломатическом обиходе Вашингтон, естественно, термин «шериф» не использует, заменяя его эвфемизмами, вроде «отстаивания прав человека», «защиты демократии» и т. п. Но шериф всегда вооружен. Он не колеблется пускать в ход оружие в случае необходимости. Те же моральные установки свойственны и США, которые тоже, не задумываясь, переходят к жестким действиям и подавлению инакомыслящих.

Объявленная «шерифом» 11 лет назад борьба с терроризмом так и не закончена. Леонид Савин справедливо указывает на страницах книги, что мир так и не увидел отчета о проделанной Вашингтоном работе за эти годы. Если США — мировой шериф, стерегущий этот мир от гнусных поползновений врагов демократии, то где конкретно помещаются на нашей планете эти самые враги? Экстерриториальность врага, отсутствие конкретного определения его местонахождения — удобный способ бегать с дубиной по всему земному шару, обрушивая ее на голову каждого встречного поперечного. Мы так и не знаем, а где же сидят самые злобные террористы? В Афганистане? В Ираке? Или, может, они были в Югославии и Ливии? По утверждениям Вашингтона, все было так, или примерно так. Но, если мир знает, как много стран находятся в руках злобных диктатур, почему он не замечал этого раньше? Откуда столь неожиданное прозрение? «Прозрение» это — от западных СМИ — CNN, ВВC, Радио «Свобода». Наш мир впервые узнает о наличии террористов в той или иной точке планеты из уст западных журналистов. Не понравился Вашингтону режим Башара Асада, и мир с удивлением обнаружил, что в Сирии окопались тираны, располагающие химическим оружием, которое может попасть в руки террористов.

«16 мая 2011 г. официальные лица Белого Дома впервые заявили о том, что запускают стратегию, связанную с кибербезопасностью, которая будет касаться международного сообщества», — отмечает в книге Леонид Савин. В принципе, американские чиновники не сказали этим ничего нового. Они только официально озвучили то, что делают уже не первый год, а, именно, поддерживают антиправительственные выступления в разных уголках планеты с помощью новейших информационных технологий. Это говорит о готовности Вашингтона выйти из тени, и навязать международному сообществу свои правила игры в киберпространстве.

Как пишет Леонид Савин, незадолго до объявления указанной стратегии, в Германии прошел форум, посвященный кибербезопасности, участие в котором приняли представители США, России, Индии, Японии, Германии, Китая. Российская сторона предложила создать своеобразный свод правил, регламентирующий деятельность в киберпространстве. Инициатива пока не получила широкого одобрения, и вряд ли получит. Вашингтону явно невыгодно связывать себя «кодексом чести».

В книге уделяется также много внимания сотрудничеству «борцов за торжество демократии» с наиболее одиозными террористическими группировками. Без соучастия в терроризме невозможно представить политику Соединенных Штатов. Иранские спецслужбы регулярно отлавливают оплаченных американцами террористов, которые устраивают взрывы в иранских городах и отстреливают иранских ученых-ядерщиков. Некоторые из них на суде признаются в сотрудничестве с США, надеясь на смягчение наказания.







  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>