Час пик
Быстрый переход:




Председатель облсовета заявил, что мэр Рени ввел власть в заблуждение | Страница 1

Автор: Андрей Потылико




По словам Николая Пундика, именно Сергей Колевич несет персональную ответственность за то, что важнейшие городские объекты не попали в перечень работ по ликвидации последствий стихийных бедствий в Рени.

…Мы продолжаем следить за ситуацией вокруг использования средств, выделенных Ренийскому району на ликвидацию последствий двух майских наводнений. Как известно, распоряжением Кабмина № 526‑р от 1 августа 2012 года из резервного фонда на эти цели был направлен 21 миллион гривень: 19 млн. грн. получил город Рени, 2 млн. грн. досталось селу Долинское.

В публикации под заголовком «Ликвидация последствий — вместо ликвидации причин» («ЧП» № 33‑34 от 26 августа т. г.) городской голова Рени Сергей Колевич достаточно подробно рассказал о том, на что именно будет потрачена правительственная финансовая помощь. В частности, мэр заявил, что основную долю средств планируется израсходовать на ремонт городских дорог, которые наиболее пострадали от стихийного бедствия. Что же касается завершения строительства новой водонасосной станции второго подъема и углубления балки Баланешты (напомним: слабая пропускная способность балки является главной причиной наводнений в Рени, и нынешняя насосная уходит под воду после каждого сильного дождя), то эти мероприятия не будут финансироваться за счет 19‑ти миллионов гривень, выделенных городу. Таким образом, меры для предотвращения аналогичных стихийных бедствий вновь откладываются в долгий ящик. И это — при наличии необходимых средств!

Этот, мягко говоря, странный факт С. Колевич объяснил особенностями действующего законодательства. По словам Сергея Степановича, средства из резервного фонда Кабмина можно тратить только на ликвидацию последствий стихийных бедствий и техногенных катастроф. Как подчеркнул мэр Рени, сооружение насосной станции считается новым капитальным строительством и не относится к ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Стало быть, этот объект нельзя финансировать в рамках распоряжения правительства от 1 августа.

Но, как выяснилось, слова С. Колевича не соответствуют действительности. Экс-заместитель городского головы Рени, а ныне депутат Ренийского горсовета Галина Кравченко напомнила: Порядок использования средств из резервного фонда правительства устанавливает, что эти деньги должны направляться для осуществления «непредвиденных расходов, которые не имеют постоянного характера и не могли быть предусмотрены во время составления проекта бюджета». Действительно, к таким расходам не относятся капитальный ремонт или реконструкция, однако, как гласит упомянутый Порядок, «кроме случаев, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций и проведением мероприятий, связанных с ПРЕДОТВРАЩЕНИЕМ (выделено автором) возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера». Значит, и строительство новой насосной станции, и расчистка балки Баланешты вполне вписываются в механизм выделения денег из резервного фонда Кабмина. Почему же все-таки эти важнейшие объекты не попали в перечень работ по ликвидации последствий майских наводнений?

— Дело здесь не в трактовке законов, дело в тех документах, которые были предоставлены нашим горисполкомом в Одессу и Киев, — убеждена Г. Кравченко. — Какой «салат» заказали, такой и получили. Видимо, Сергей Степанович просто не захотел включать балку и насосную в документы, необходимые для получения средств из резервного фонда. И не надо винить правительство или законодательство! Давайте вспомним, как формировался список пострадавших от наводнения 2005 года. Одни попали в список, другие не попали. Одни получили компенсацию, другие не получили. А ведь и в тот раз городу дали большие деньги.

Любопытно, что аналогичную оценку ренийскому мэру дал председатель Одесского облсовета Николай Пундик. В ходе недавней встречи с коллективом газеты «Одесские известия» он был вынужден отвечать на тот же закономерный вопрос: почему новая насосная станция и балка Баланешты не включены в план ликвидации последствий и предотвращения стихийных бедствий в Рени?







  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>