Час пик
Быстрый переход:




Семьдесят лет великой награде | Страница 1

Автор: Виталий Орлов, старший преподаватель ОНУ им. Мечникова




Это был самый массовый полководческий орден — как по количеству военнослужащих, так и по количеству воинских частей, удостоенных этой награды. Став как бы правопреемником награды Российской Империи, этот орден не имел степеней. Читатель, интересующийся историей и генезисом системы советских наград, догадается, что речь идет об ордене Александра Невского, учрежденном 29 июля 1942 года. Согласно своему статуту, орден мог вручаться командирам — от командира взвода до командующего дивизией.

Введение этого ордена в систему наград СССР имело большое моральное значение. Советские люди знали о подвигах русского князя Александра Ярославича, который победил шведов и немцев в 1240 и 1242 годах. Созданный великим нашим предком прецедент говорил о том, что врага можно и нужно побеждать. Учреждение ордена практически полностью совпало с 700‑летием битвы на Чудском озере, где войска под командованием Александра Ярославича разбили немецких рыцарей.

В 1942 году преемники славных традиций Александра Ярославича, Дмитрия Донского, Минина и Пожарского только начинали набирать силу в войне против коварного врага, который, хотя и одерживал промежуточные победы, но не учитывал горького опыта своих предков. Фашистское командование, очевидно, позабыло провалы военных кампаний Наполеона и монголо-татар, интервентов образца 1918‑1921 годов и прочих.

В 1942 году на советско-германском фронте перевес был все еще на стороне Гитлера. В конце мая полным провалом окончилась Харьковская операция, в начале июля пал Севастополь, 23 июля был взят Ростов-на-Дону, открывавший путь на Кавказ и к бакинской нефти. В этих условиях Народный комиссар обороны 28 июля подписывает приказ № 227, по которому ужесточалась дисциплина в Красной Армии, запрещался отход войск без приказа руководства и т. д. В этих же условиях создается достаточно серьезная система поощрений не только моральных, но и материальных. В СССР учреждается ряд военных орденов для награждения командиров всех уровней за особые успехи в боевых действиях. Создается своего рода напоминание о славных победах русского военного гения. Учреждаются ордена Суворова, Кутузова и Александра Невского. Награды появляются в качеств некоторого аванса за грядущие победы — дело в том, что награждать ими стали только несколько месяцев спустя. Первое награждение орденом Александра Невского, например, состоялось 5 ноября 1942 года. Первые награждения остальными двумя орденами состоялись еще позже.

Первым кавалером ордена Александра Невского стал уроженец Ярославского края, командир батальона 154‑й морской стрелковой бригады 23‑летний Иван Назарович Рубан, который был в том же возрасте, как и князь в пору Ледового побоища. В августе 1942 года его батальон стал на пути врага, рвавшегося к Дону. Перед батальоном была голая степь, позади — река. Казалось, все преимущества — у противника. Комбат воспользовался маневром, заимствованным от древнерусских дружинников. Свои небольшие силы он разделил на три части: одна в центре, две по сторонам, на склонах оврагов, которые были справа и слева от позиций.

Когда противник начал атаковать, то центр батальона начал имитировать отступление, и в тот момент, когда гитлеровцы скопились в оврагах, сверху по ним ударили пулеметы и минометы. В итоге враг потерял свыше 200 солдат и офицеров и 7 танков. Иван Рубан повел батальон в контратаку и отбросил гитлеровцев от Дона.

Учрежденный орден сразу же стал альтернативой ордену Красной Звезды, которым награждались и солдаты, и офицеры даже самого высокого ранга. Введя полководческие ордена, государство дифференцировало действия на поле боя командиров разного звена. До введения указанных орденов боевые заслуги оценивались медалями «За отвагу», «За боевые заслуги», медалями за оборону городов, а также орденами Красного Знамени и Красной Звезды. Военная доблесть оценивалась также орденом Ленина, но это также была и награда за трудовые и прочие подвиги.







  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Ситуация с украинской нефтепереработкой напоминает известный стишок про десять негритят. Правда, на заре независимости полноценно работающих нефтеперерабатывающих заводов в Украине было не десять, а шесть, но сути дела это не меняет. Как и в случае с негритятами, НПЗ последовательно прекращают свою жизнедеятельность…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>