5(355) 3 февраля 2008 года, страница 1

Сергей Гриневецкий: «Украина должна иметь статус нейтрального государства»

Внутренняя и внешняя политика должны отвечать ментальности украинской нации, а одной из черт этой ментальности является отсутствие агрессивности и стремления к внешней экспансии...>>>

Снова падают балконы

57-летний одессит упал со второго этажа в результате обвала балкона...>>>

И воруют бюджетные средства

Установлены нарушения, которые привели к потерям почти на полмиллиона гривень...>>>

Джурджулешты набирают «обороты»

У наших соседей теперь откроется и пассажирский порт...>>>

Кабмин дарит монополию. Кому?

Правительство утвердило конкурсный план по продаже Одесского Припортового завода...>>>

«Кина не будет...»

В Ялте закрывается главный кинотеатр города «Спартак»...>>>

Генеральный план или генеральный дерибан? Вот в чем вопрос...

Генплан составлен своеобразно: здесь каждое слово можно прочитать, как кому удобно...>>>

Рейдерские аппетиты

Одесса «отметилась» в европарламенте...>>>

Редакции газет могут оказаться на улице из-за смены собственника «Черноморья»

Редакторы газет в ходе пресс-конференции народного депутата Украины Сергея Гриневецкого обратились к нему с просьбой повлиять на ситуацию...>>>

Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
«Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>