Час пик
Быстрый переход:




46(448) 22 ноября 2009 года, страница 3





Мы живем в чужой стране

Если человек верой и правдой служил «денежному мешку», если он участвовал в беспределе и «дерибане», или как минимум, потакал этому ради ближайшего окружения или себя, любимого, если официально получая зарплату на уровне средней в месяц, он пользуется имениями и лимузинами — это наш враг. Он никогда не будет служить нам, и сохранит систему беспредела любой ценой, ценой наших жизней, будущего наших детей и независимости нашего государства…>>>

 

Ни о чем, но с умным видом…

Говорят, что «корпоративная этика» не позволяет жестко критиковать коллег публично. Если это и относится к каким-то сферам человеческой деятельности, то уж, во всяком случае, не к журналистике. Тем более — не к надуванию ею щек…>>>

 

Владимир Литвин: «Украина должна научиться быть самостоятельным государством»

Владимир Литвин больше не «ведет» заседания Верховной Рады. От кресла в президиуме он отказался на период выборов, чтобы избежать обвинений в использовании парламентской трибуны для агитации. Сейчас В. Литвин вплотную занялся выборами…>>>

 

На импортной «игле»

Как выжить селу? В Украине это стало невозможным. Во всяком случае, при действующей власти. Мало кто знает, что во всем мире стоимость кредитных ресурсов для аграрного сектора традиционно меньше, чем ипотека, или вообще бесплатная.

Кредиты для АПК в ЕС стоят от 2 до 4 процентов, в США — 0 процентов, то есть, бесплатно. У нас — 30‑40 процентов. Вопрос, как при таких условиях можно еще заниматься сельским хозяйством, это не вопрос, а издевательство…>>>

 

Украина в НАТО… угрожает США

Эксперт США: «Практически все вторжения на российскую территорию проходили через Украину, а попытки втянуть эту страну в НАТО означают не более как завуалированную форму агрессии и подготовку к прыжку на саму Россию»…>>>

 

Поверженные демократией

Когда главного идеолога «холодной» войны З. Бжезинского спросили, почему США, вопреки данным М. Горбачеву обещаниям, так и не вывела свои войска с территории Германии и Западной Европы, прозвучал циничный, но откровенный ответ: «Мы его надули»…>>>

 

Деньги тут не помогут…

У «цветных» на самом деле нет расхождений по принципиальным идеологическим позициям, поскольку таковых у них нет вообще, если главная «идеология» — деньги. И то, что в данном конкретном случае речь идет о благотворительной организации — сути проблемы не меняет: и «оранжевые», и бело-голубые — в одной упряжке…>>>

 

Не будьте наивными!

Этикетки на развесных продуктах, как правило, в случае необходимости старательно переклеиваются. И гарантии в том, что мы покупаем не залежалый товар, у нас нет…>>>

 

Отбирать жилье можно. Ющенко разрешил…

Верховная Рада не смогла преодолеть вето Президента на закон о моратории на время кризиса на отчуждение жилой недвижимости, заложенной под кредит…>>>

 





  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>